通信专利侵权案:苹果和高通上诉遭司法部副部长敦促驳回

5月25日消息,美国司法部副部长Elizabeth
Prelogar敦促美国最高法院驳回苹果和高通的上诉。这起涉及加州理工学院通信专利侵权的诉讼案,苹果和高通在一开始败诉后一直试图上诉。

加州理工学院指控苹果公司的智能手机、平板电脑和苹果手表以及高通公司的Wi-Fi芯片侵犯了其数据传输专利。除了苹果和高通之外,加州理工学院还状告微软、三星电子、戴尔科技、惠普等公司,指控它们侵犯了同样的专利技术。

据小编了解 , 2020年,基层法庭对此案作出判决,要求苹果公司向加州理工学院赔偿8.378亿美元,高通公司则要求赔偿2.7亿美元。苹果和高通已提起上诉,要求就赔偿金额重新审理,但并未确定重审的时间表。

通信专利之争:苹果与高通上诉受挫,司法部发声敦促驳回

虽然苹果和高通认为他们有权对加州理工学院的通信专利有效性发表质疑,但是他们的要求被上诉法庭拒绝了。上诉法庭指出,苹果本可以向美国专利局提出请求和论据,重新审查加州理工学院的专利是否有效,但苹果未这样做。

由美国联邦巡回上诉法庭裁定,因为苹果和高通在专利审核阶段无法进行相关辩论,所以他们的要求未能获得支持。据Prelogar副部长称,联邦上诉法院对法律的解释是正确的。

关于此次司法意见,加州理工学院尚未发表评论。高通、苹果公司相关人员以及Prelogar副部长办公室都没有发表更进一步的评论。





美国司法部副部长梅蒂斯•托莫斯日前在法庭上发声,呼吁法官驳回苹果和高通的上诉请求,这两家公司之间的专利侵权之争显然已经进入了一个关键时刻。以下将分析此次事件的来龙去脉,并对未来的发展趋势进行一些猜测。
高通诉苹果:专利缴械投降
2017年,高通对苹果进行了专利侵权诉讼,称苹果未经许可使用高通的无线通信技术,成为了专利侵权行为的“罪魁祸首”。苹果则是以反垄断为由,将高通告上法庭。今年3月,高通公司宣布向法庭提交非常规要求,要求法庭下令苹果将其iPhone手机在美国停售。
法院:骆驼重重,致苦无奈
此后,双方爆发了一场激烈的法律纠纷,诉讼铺天盖地。最终,美国联邦贸易委员会(FTC)对高通发起调查,认为高通存在滥用垄断地位的可能性,相关案件被推迟到2019年。不过,尽管苹果和高通在法庭上都拿出了各自的杀手锏,但没有一方能够占据明显的优势地位。
司法部:合理公正,拒门外汉
据悉,梅蒂斯•托莫斯是美国司法部全国反托拉斯会议的一名资深代表,在美国司法部的地位可谓举足轻重,而她此次的发声无疑是意味深长的。其实,早在上个月,FTC就向法官建议驳回高通的全部诉讼请求,因为高通的专利授权费用“高得真的离谱”,是否合理值得商榷。
未来:现在与未来并存,变革演进不息
此次专利侵犯诉讼对于整个通信产业来说,影响都是十分深远的。关于未来的发展趋势,可以姑且概括为“5G+AI+IoT”,即将来的网络通信产业将致力于推进更快、更强以及更稳定的通信技术研发,这无疑对两家公司是一种挑战,同时也可以看作是一种机遇。比如说,高通成功实现5G技术商用部署,将在未来的市场中占据领先地位。而对于苹果来说,通过整合AI和IoT技术维持生态系统的强大,将成为其未来发展的关键词。
总结:发声并不能答案全
综上所述,此次专利侵权诉讼对于苹果和高通来说都是一个十分关键的颠覆性事件。既然美国司法部对此事发声,想必是有更深入的考量和谋划的,但是最终的结果,对于我们来说也仅仅只是布下了一个又一个未知疑团罢了。