涉嫌不公平竞争,人工智能该被体育圈禁止吗?

近期ChatGPT在全球爆火,大家都臣服于人工智能的强大功能,殊不知这东西在很早之前就已经被体育圈广泛应用,并有效提高运动水平了。



我们都惊叹于2022卡塔尔世界杯上SAOT技术改变了比赛走向,其实多机位摄像头锁定、传感器定位的技术早在2年前进行的东京奥运会上就已经开始应用了。欧米茄花了4年时间鼓捣出自己的AI视觉系统,能够有效地跟踪球的方位并像鹰眼技术一样模拟球的运动轨迹。依托球体内部传感器和多机位摄像头以每秒250帧的捕捉,该系统在沙滩排球中的准确率超过99%。这改变了以往裁判靠肉眼和录像去做判决的历史,成为AI裁判系统的先驱。


人工智能能否在体育圈中得到应用,是一个备受争议的话题。然而,随着人工智能技术的发展,一些人开始质疑其是否存在不公平竞争的问题。那么,涉嫌不公平竞争的人工智能是否应该被体育圈禁止呢下面就来探讨一下。

而日本信息通信技术公司富士通则开发了AI打分系统。该系统通过每秒200万次的激光照射运动员身体,通过时间计算距离来捕捉选手的动作,在第一时间将选手的动作转化为三维立体图像。评委们根据系统给出的图像来对比体操动作的数据库,没有偏见、没有误差、没有盲区,所有的标准都是那么一目了然,在减少了裁判负担、增高准确率的同时,也能在一定程度上减少人为偏见因素的存在。


而以上两点只不过是AI作为辅助工具来让体育变得更好,AI的可怕之处已经在于可以实实在在地提高运动员的竞技水平。



中国国家跳水队长期以来被称为“跳水梦之队”,其原因不仅在于传统、国家保障,更在于强大的后勤保障力量。从上个奥运周期开始,国家队引入了“3D+AI”跳水训练系统。该系统可以测算出跳水动作发生时的角速度、高度、身体角度、速度等数据,还能通过输入运动员的训练动作,指出运动员动作的瑕疵,分析运动员最需要解决的问题。并根据不同运动员的具体数据来协助主管教练来制订针对性计划。


至此,人工智能能够帮助我们的,是让体育运动变得水平更高、观赏性更好、竞争更激烈。然而就像看一本侦探推理小说,如果有人提前剧透凶手是谁,那一切又有什么意思呢?人工智能现在有可能正在扮演这样一个招人嫌的角色。



美国康奈尔大学智能系统与控制实验室开发了一种新算法,其独特之处在于采用了整体方法来预测运动员动作,将视觉数据(例如运动员在球场上的位置)与更隐含的信息(例如运动员在团队中的特定角色)相结合。能够预测排球运动员在比赛中的行动,准确率超过80%。


该新算法还能够推断球员在场上的角色(例如区分防守传球者和拦网者),平均准确率接近85%,并且可以预测多达44帧的序列中包括扣球、举球、拦网、垫球、跑步、下蹲、摔倒、站立和跳跃在内的多个动作,平均准确率超过80%。


可怕的是,人类观看比赛可能是图功利心、图刺激、图好玩,人工智能的机器学习看比赛却是将比赛切割成不同的数据,然后积累数据来预测比赛。



该新算法不仅已发表在科技界权威期刊《ACM智能系统和技术》(ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology)上,还已经申请了专利。可以想象的是,未来人类做什么事情在人工智能的眼中都是毫无保留,没有一丝隐私的。机器通过不同的数据排列组合,可以解决一切体育场上所谓的“定律”、“玄学”,这就引发出另外一个话题——sports ethical,也就是体育道德。


都知道,奥林匹克精神是挑战人类极限的“更高、更快、更强”,任何通过“X因素”使运动员从中获益的行为都被各大体育组织所禁止。



比如说运动员被禁止使用可以增加血红蛋白、使肌肉快速增长、耐久力提高的各类“兴奋剂”,一经查出就要被严惩;比如说可以在水中减少3%的阻力,把100米自由泳的成绩提高近1秒,帮助菲尔普斯一年间破43项世界纪录的鲨鱼皮。


其实不管是禁药还是运动装备,都是高科技的比拼,科技的速度远比各大体育组织的黑名单来的快。但无论如何,科技的加入使体育比赛“以人为本”的公平竞赛原则得到挑战,而人工智能的出现无疑将成为“压垮骆驼的最后一根稻草”,让体育竞赛成为场外科技大比拼,从而进一步模糊运动员的身份和参与感。



不管愿意与否,人工智能时代已经降临,体育领域的人工智能市场在未来两年将达到百亿美元的级别。与其担忧洪水猛兽,不如从源头加以开源节流,尽早明确技术使用的分寸与边界,划清技术应用上的禁区,让人工智能在大数据的角度上更好地服务体育产业,而不是让他像新冠病毒一样杀死宿主。


生态体育:体育场馆园区小镇综合体投资设计运营规划,康养文旅乡村振兴产业融合发展智慧升级。


免责声明:【生态体育】图文来自于网络,是出于传递更多信息目的,如有标注错误或侵犯您的权益,请联系生态体育及时更正删除!



一、人工智能技术在体育圈的应用越来越广泛
人工智能技术对体育竞技的应用越来越多,例如对运动员进行数据分析,通过数据模型预测比赛结果等。这些技术的引入不仅可以为运动员提供更高效的训练方法,还可以提升比赛的公正性和透明度。
二、人工智能技术或存在不公平竞争问题
虽然人工智能技术可以提高比赛的竞争力和公正性,但也存在不公平竞争的问题。例如,一些智能装备和器材可以提供运动员更为精准的数据指导,使得运动员更容易达到最优状态并获胜,而另一些运动员可能因为种种原因,无法使用这些设备,从而失去了公平竞争的机会。
三、倡议禁止人工智能在体育圈中使用
为了避免人工智能技术引入不公平竞争的情况,一些人呼吁体育圈禁止人工智能的使用。这一做法可以避免人工智能给运动员带来不公正的竞争优势,促进公平竞争的实现。
四、人工智能可以提高竞争效率和公正度
然而,禁止人工智能技术并非最佳解决方案。对于运动员而言,“克服困难”和“竞争优势”本来就是不可缺少的部分,而人工智能技术可以为他们提供更为严密的数据支持。更重要的是,人工智能技术还可以提高比赛的竞争效率和公正度,促进比赛的发展。
五、建立规范的人工智能使用制度是关键
为了确保人工智能技术在体育竞技中发挥最大效益,建立规范的人工智能使用制度是至关重要的。这一制度应该明确人工智能技术的范围和适用条件,避免不公平竞争出现,并保证数据分析的透明度和公正性。
六、科技背景下,不应轻易禁止人工智能应用
禁止人工智能技术存在着一定风险,在科技持续发展的今天,禁止一项技术可能导致相关产业的滞缓。因此,在讨论是否应该禁止人工智能技术的同时,我们也需要充分了解其应用的实际情况和发展趋势。
七、结论
在科技背景下,禁止人工智能技术并非最佳解决方案。我们需要建立规范的使用制度,避免不公平竞争的出现。这一制度应该既考虑到人工智能技术的应用情况,又考虑到公平竞争的需要。只有这样,才能更好地利用人工智能技术的优势,促进体育竞技的发展。